Cuando vi alejarse el puerto de Tánger a toda velocidad, no pude evitar sentir cierto escalofrío. Pese a mi corta estancia, ni siquiera suficiente para hacerme una idea global de lo que me rodeaba, tenía la extraña sensación de que dejaba una parte de mi mismo allí. Se había creado un vínculo, puede que a la vez que se derrumbaban tantos y tantos tópicos fomentados desde un conocimiento ignorante.

Mi primera impresión cuando pisé suelo africano, fue que aún seguía en Europa. El contraste estaba tan camuflado por carteles de neón, de franquicias, de rótulos en francés y de anuncios de móviles, fruto de la implacable voracidad globalizadora, que la estampa era muy semejante a cualquier ciudad costera española. Las advertencias previas, que hacían que me moviera con recelo, acabaron por desmoronarse ante la hospitalidad y cercanía de la gente. No era de extrañar, dada la cercanía geográfica e histórica que nos unen, quizá más que a muchos ciudadanos de la supuesta unión europea.

Después de alejarnos de los corsés de los circuitos turísticos y sumergirnos en el zoco, uno de los símbolos de la esencia marroquí, esta sensación no cambió. Por momentos sentía que paseaba por cualquier calle de Granada, y no al otro lado del estrecho (una frontera de agua tan pequeña y a la vez tan abismal...).

Tánger, Asilah, Chaouen... cada pequeño barrio, pueblo o aldea confirmaban la extraña atracción de Marruecos. No es casualidad que muchos escritores e intelectuales la hayan escogido desde siempre como una segunda residencia, buscando musas que en sus tierras nativas no encontraban.

Quizá por todo esto que Marruecos me ofrecía, observar la pobreza de las zonas del interior, tan aparentemente olvidadas respecto a las ciudades costeras, me impactó especialmente. Sin embargo, también me sirvió para desterrar de mi cerebro la idea de la pobreza económica. Ahora comprendo el error de medir la prosperidad de un país por su renta o su PIB per cápita. Aquellas personas vivían de forma sencilla, no eran conscientes de su pobreza económica porque no conocían otra cosa, y precisamente por eso reinaba tanta armonía en el ambiente: sin temor a atracos, sin el stress acelerado de una calle de Nueva York, sin escándalos de tráfico o de conversaciones a gritos... en resumidas cuentas, pura y sencilla felicidad.

Lo realmente injusto es que una sociedad librada de los males de la “avanzada y civilizada” sociedad de consumo, no cuente con las oportunidades y libertades a las que toda persona tiene derecho. Pero la prepotencia de los gobiernos occidentales, que se creen con derecho a juzgar de acuerdo a sus propios modelos y a “exportar” la democracia, hacen difícil una salida por esta rama. La historia nos ha demostrado que es el propio pueblo el que lucha por sus libertades y sus esperanzas y éste es un proceso que, de acelerarse externamente, sólo puede provocar un grave fracaso. Guardo aún la suficiente confianza en la humanidad para pensar que la sociedad marroquí, como tantas otras, darán este paso de acuerdo a su idiosincrasia. Pero quizá seamos nosotros los que no estemos preparados para que den este paso...

El agua de mar que salpicaba a mi cara, impulsada por las hélices del catamarán, me despertó de tantos pensamientos, recuerdos y reflexiones, tan ligados unos con otros. Ahora la costa africana no era más que una difusa franja azul oscuro en el horizonte.

Pero no era un “adiós”, sino un “hasta luego”. Tendría que volver en busca de aquella parte de mí que Marruecos me robó.

Comenta Peter Jackson que de pequeño le fascinó la película original de “King Kong”, y desde entonces soñaba con realizar un remake. Como era de esperar, todas las productoras rechazaron su petición allá mediados los años 90... pero, curiosamente, después del éxito atronador de la trilogía del “Señor de los Anillos” le dejaron via libre para rescatar ese antiguo proyecto.

La primera impresión de la película se obtiene antes de entrar en el cine, al enterarse uno de que el minutaje alcanza las tres horas largas de duración, algo incomprensible para una trama que se desarrolla perfecta y sobradamente en hora y media. ¿Qué habrá hecho Peter para alargar tanto la película (y de paso el presupuesto)? ¿Nos va a ofrecer una visión novedosa del clásico? Es muy difícil sacar adelante una película de duración tan excesiva. El argumento enseguida se nota forzado para cumplir el minutaje, y el espectador suele perder repetidas veces el interés durante la proyección. No parecía que Peter fuera a obrar de distinta forma...

El comienzo de la película es bastante aceptable, hasta que la aparición de Naomi Watts en pantalla lo eleva hasta el sobresaliente. Después de la penosa adaptación de 1976, con una Jessica Lange que parecía un maniquí más que una verdadera actriz, Naomi se convierte en la perfecta “chica Kong”. Se desenvuelve con total soltura durante el desarrollo de su “relación” con el mono, sin que parezca tan cogido por los pelos como en anteriores adaptaciones. Y ésta relación es uno de los platos fuertes de este remake, pues es tratada con mayor profundidad la evolución desde el odio hasta el aprecio/comprensión, quizá un poco forzado e incoherente en algunas escenas.

Sin embargo, el resto de la película cae en picado hacia un abismo de tres horas de profundidad. Peter rellena la cinta con todo un abanico de dinosaurios, escorpiones gigantes y variopintos bichos, quizá en un intento de dar trabajo a su equipo con los ordenadores y demás trastos. Los protagonistas se pasan dos horas entre escenas que sobraban, como la absurda estampida de dinosaurios o el ataque de los bichos gigantes. Supuestemante ése no es el interés real de la película, pero el festival de efectos especiales que nos ofrece Peter hace creer que sí lo sea. Es un error vender una película por su gasto en escenas de ordenador. Todo ello provoca además que se empañe el gran papel que realizan tanto Adrien Brody como Naomi Watts.

La nota discordante la da Jack Black. Prácticamente encasillado en la comedia, en este papel pseudo-dramático parece forzado.

En resumen, lo realmente destacable de la película es el papel de Naomi Watts y ese intento algo fracasado de tratar su relación con Kong desde otra perspectiva.

Es una película que se puede ver, aunque su excesiva duración puede provocar una epidemia de bostezos.

PUNTUACIÓN->  4  LuKepuntos

Ver más críticas de películas

Ver contenidos de la categoría "Cine"