| LuKe_Amarok's profileEl Rincón de LuKePhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
April 04 Marruecos: Cuaderno de bitácoraCuando vi alejarse el puerto de Tánger a toda velocidad, no pude evitar sentir cierto escalofrío. Pese a mi corta estancia, ni siquiera suficiente para hacerme una idea global de lo que me rodeaba, tenía la extraña sensación de que dejaba una parte de mi mismo allí. Se había creado un vínculo, puede que a la vez que se derrumbaban tantos y tantos tópicos fomentados desde un conocimiento ignorante.
Mi primera impresión cuando pisé suelo africano, fue que aún seguía en Europa. El contraste estaba tan camuflado por carteles de neón, de franquicias, de rótulos en francés y de anuncios de móviles, fruto de la implacable voracidad globalizadora, que la estampa era muy semejante a cualquier ciudad costera española. Las advertencias previas, que hacían que me moviera con recelo, acabaron por desmoronarse ante la hospitalidad y cercanía de la gente. No era de extrañar, dada la cercanía geográfica e histórica que nos unen, quizá más que a muchos ciudadanos de la supuesta unión europea. Después de alejarnos de los corsés de los circuitos turísticos y sumergirnos en el zoco, uno de los símbolos de la esencia marroquí, esta sensación no cambió. Por momentos sentía que paseaba por cualquier calle de Granada, y no al otro lado del estrecho (una frontera de agua tan pequeña y a la vez tan abismal...).
Tánger, Asilah, Chaouen... cada pequeño barrio, pueblo o aldea confirmaban la extraña atracción de Marruecos. No es casualidad que muchos escritores e intelectuales la hayan escogido desde siempre como una segunda residencia, buscando musas que en sus tierras nativas no encontraban.
Quizá por todo esto que Marruecos me ofrecía, observar la pobreza de las zonas del interior, tan aparentemente olvidadas respecto a las ciudades costeras, me impactó especialmente. Sin embargo, también me sirvió para desterrar de mi cerebro la idea de la pobreza económica. Ahora comprendo el error de medir la prosperidad de un país por su renta o su PIB per cápita. Aquellas personas vivían de forma sencilla, no eran conscientes de su pobreza económica porque no conocían otra cosa, y precisamente por eso reinaba tanta armonía en el ambiente: sin temor a atracos, sin el stress acelerado de una calle de Nueva York, sin escándalos de tráfico o de conversaciones a gritos... en resumidas cuentas, pura y sencilla felicidad. Lo realmente injusto es que una sociedad librada de los males de la “avanzada y civilizada” sociedad de consumo, no cuente con las oportunidades y libertades a las que toda persona tiene derecho. Pero la prepotencia de los gobiernos occidentales, que se creen con derecho a juzgar de acuerdo a sus propios modelos y a “exportar” la democracia, hacen difícil una salida por esta rama. La historia nos ha demostrado que es el propio pueblo el que lucha por sus libertades y sus esperanzas y éste es un proceso que, de acelerarse externamente, sólo puede provocar un grave fracaso. Guardo aún la suficiente confianza en la humanidad para pensar que la sociedad marroquí, como tantas otras, darán este paso de acuerdo a su idiosincrasia. Pero quizá seamos nosotros los que no estemos preparados para que den este paso...
El agua de mar que salpicaba a mi cara, impulsada por las hélices del catamarán, me despertó de tantos pensamientos, recuerdos y reflexiones, tan ligados unos con otros. Ahora la costa africana no era más que una difusa franja azul oscuro en el horizonte. Pero no era un “adiós”, sino un “hasta luego”. Tendría que volver en busca de aquella parte de mí que Marruecos me robó.
February 09 MitorajReunión de Ícaros errantes. Colosos de épocas gloriosas olvidadas, ahora decapitados, con ojos vacíos.
Espectadores silenciosos de espectros que caminan, como cada día, hacia rumbos cotidianos.
Un ángel sin alas, y unas alas rotas que jamás volverán a conquistar los cielos.
Se acercó al Sol porque conocía su futuro. Suicidio, no imprudencia. Ilusos.
Mi mente, abotargada por el alcohol, abierta por un instante a horizontes vedados, lo recordaba como un sueño.
No eran reales. No custodiaban nuestro caminar, ni asentían sin moverse al leer mis ojos.
Regresé para comprobar... que no eran más que bronce muerto. September 14 Las pifiadas del directorCuando vemos una película, ya sea un pestiño o algo minimamente entretenido, a veces criticamos a los actores o decimos que buena que está la Mila Jovovich" o "que patético es el Chuachenager ese...".... pero el caso es que casi nunca nos fijamos en cómo lo ha hecho el director. Realmente lo que de verdad influye en cómo actúe un actor o actriz es cómo esté rodada la película: los planos, la luz, la música, la propia trama... Y así se explica que a Halle Berry le den un Óscar y al año siguiente un Anti-óscar de esos a la peor actriz, lo que le influyó fue la película que hizo (también podría escoger un poco más los guiones... joder, con lo de Catwoman...).
Uséase, que los directores meten muy a menudo (más de lo que creemos) la pata hasta el fondo, y cometen errores garrafales que a veces nos pasan inadvertidos. Una buena iniciación al "arte de poner verde al director" es ver peliculas de las televisiones autonómicas, de esas que ponen de relleno y suelen llamarlas "Cine de Noche 1, 2, 3 ...". Se ve que compran las más baratas y claro, pasa lo que pasa. Pues bien, en películas como estas te puedes descojonar si te fijas en cada escena (olvídate del argumento, suele ser una pérdida de tiempo). Tanto los directores mediocres como los de supuesto renombre caen en los mismos errores, así que aquí incluyo una pequeña lista con las pifiadas que he detectado más a menudo, así como ejemplos de en qué películas la he visto (iré completando la lista conforma vaya descubriendo nuevas)...
PIFIADA 1 O la repentina gilipollez de los malos -> Suele pasar que el bueno o los buenos, en su memorable aventura hacia la salvación del mundo, se topan con unos cuantos secuaces del malo malísimo. Mejor que mejor si este encuentro se da: en un muelle, en un almacén o en una inexplicable estancia para un fin indeterminado pero con muchas cosas que se pueden romper fácilmente. Bien, comienza la batalla... Los buenos corren a refugiarse tras un oportuno a) barril, b) caja grande, c) coche, d) un objeto de la mencionada sala inexplicable. Aparentemente los malos también se protejen. Y por fin comienza el intercambio de tiros. Los buenos, asomando la cabecilla ametrallan al personal y a los malos se les ocurre la magnífica idea (debieron enseñarsela en el curso de CEAC: "Iniciación a las técnicas gilipollescas de malvado secuaz de película mala americana") que salir de su escondite con todo el cuerpo y apuntar a los buenos, eso si, con cara de muy mala leche. El resultado siempre es el mismo: los malos dejan huérfanos y una pensión de viudedad y los buenos siguen adelante (mejor que mejor si muere al menos uno y le deja la foto de a)la novia, b) el hijo/a a otro de ellos).
Ejemplo Práctico: He visto esta pifiada en muchas péliculas, pero ahora me viene a la mente y me hizo mucha gracia una peli de CMT que se llamaba algo así como "alerta nosequé" o "nosecuantos nuclear" (siempre lo mismo). SITUACION: Los buenos bucean hasta un muelle hacia el encuentro con los malos malísimos (todos vestidos con sus monos negros y sus gorritos a juego por si habia alguna duda de que eran los malos). Comienza el ametrallamiento del personal con los machotes malos a pecho descubierto y los buenos oportunamente esconidos tras esquinas y cajas. Algunos malos tienen la osadía de sobrevivir porque se parapetaron tras cajas, así que muy diligentes ellos, salen de su escondite con cara de mala leche para recibir su ración de plomo. BONUS: Más puntos negativos al director por las siguientes monerías tópicas: sobrevive uno de los malos que acaba ayudando a los buenos (joder con la imaginación del director) y muere uno de los buenos que entrega foto de novia al capitán (lo veia y no lo creía), el capitán pone cara de crisis existencial y promete venganza.
PIFIADA 2 O el director que nos dá todo mascaíto -> Esta pifiada engloba muchas otras que se resumen en: aquellas escenas que sobran y que el director pone sólo para que nos enteremos de un hecho que se desvelaría por si solo con el transcurso de la peli (casi ná). No hay un estándar de metedura de pata en este tipo, y cada vez los directores nos sorprenden con nuevas técnicas de pifiada, así que lo mejor es que vaya directo al ejemplo, muy gráfico.
Ejemplo práctico: PELÍCULA: "Operación Swordfish", famosa y conocida que pusieron en la tele hace poco. SITUACIÓN: Hugh Jackman recibe una llamada telefónica. Por su conversación se deduce que se trata de su mujer, aunque el transcurso de la conversación confirma que es su EX-mujer. Hablan acerca de una chiquilla (probablemente su hija, ¿no?, de todas formas la niñita va a salir varias veces en la peli gritando "papá", por lo que resulta aún más patética la acción del director). Para dejarnos a todos claro que se trata de su hija y lo muuuuuuuuu.....uuucho que la quiere se aproxima a la nevera... ("oh, no, pienso yo, peligro")... se acerca más y la cámara deja ver una foto pegada con un imán... ("Joder, no, por favor, sorpréndeme gilipollas, que no sea lo que creo")...y ¡¡¡Efectivamente!!! Se trata de una foto de su hijita que él, encima, acaricia embelesado mientras sigue al teléfono.
Parece una tontería, pero cosas como estas hacen que el director pierdan muchos enteros para mí. Prefiero una película en la que al espectador no se le dan todos los factores, sino que se van desvelando poco a poco conforme avanza la trama. De todas formas hay maneras mas "sutiles" de mostrar información, huyendo de [situaciones forzadas] = por ejemplo cuando un personaje dice algún comentario acerca de su matrimonio con una chavaluca: "qué felices estamos casados!!" para que sepamos que efectivamente lo están, penoso.
PIFIADA 3 O los enfoques típicos de la cámara -> No es una pifiada como tal, pero sí una muestra de la falta de imaginación de un director. Acaba degenerando en pifiada cuando el plano de la cámara es tan obvio que desvela la acción de la escena siguiente.
Con enfoques típicos me refiero a primeros planos centrados, una cámara que sigue a los interlocutores de una conversación, o esos planos forzados para mostrarnos el maravilloso paisaje que no hace sino rellenar la falta de acción. Para mí, una película gana muchos enteros si la cámara no es una simple ventana para el espectador, sino que interactúa con él, mostrando tensión en los momentos oportunos, intriga o facilita meterse en la situación del personaje.
Ofrezco dos ejemplos, uno positivo y otro negativo, sobre el uso de las cámaras...
Ejemplo 1: PÉLÍCULA: "Lo que la verdad esconde", con Harrison Ford y Michelle Pfeiffer. ESCENA: Ya de por sí, la película es bastante mala, pero para rematar la faena en una de las escenas del final, cuando Michelle está huyendo en el coche, la cámara saca un plano desde el salpicadero con ella situada a la derecha de la pantalla y enfocando toda la parte trasera del vehículo. Lo realmente original es que no hubiera surgido nada del asiento trasero, pero viendo cómo había resuelto el director el resto de la película, cuando un demacrado Harrison Ford salió del asiento y agarró a Michelle le saludé tranquilamente ("Hombre, Harrison, tu por aquí") Más obvio imposible. La música de la escena parece indicar que el director quería reflejar un momento de tensión, con la "inesperada" aparición de Harrison... iluso.
Ejemplo 2: "Million dollar Baby" es una de las películas con el mejor uso de la cámara que he visto en mucho tiempo. Toda una muestra de la calidad de Clint Eastwood como director, merecido ganador del Oscar.
Durante toda la película, Clint juega con los distintos planos y enfoques, añadiendolo a un uso magistral de las luces. Por ejemplo, una de las primeras conversaciones entre clint y Hillary Swank, en la que Clin aparece desde las sombras y durante la mayor parte de la conversación su cabeza queda oculta por las mismas. Quizá un símbolo visual de las dudas que tienen Clint en ese momento, ya que el mismo juego de luces se repite en la última conversación con Morgan Freeman.
Aunque quizá el mejor ejemplo sobre el uso de la cámara sea en cuanto a los planos. En la conversación que mantiene Clint con el cura, la cámara nunca enfoca a éste de forma centrada, sino que ofrece un plano "descolocado", ayudando a envolver aún más la escena en un velo de tensión.
Y bueno, esto es todo por ahora. Hay muchas más pifias, y las iré añadiendo conforme tenga tiempo.
 June 23 Me da una vená y me pongo a hablar de músicaBueno, he incluido el blog en "idas de olla", porque al fin y al cabo es lo que es.... La música está abierta a todos los gustos, por lo que con este comentario no kiero criticar ningun estilo... aunque hoy en dia se oye cada cosa por ahí... y graba un disco cada individuo... Cuando la gente me pregunta que música me interesa dudo un momento, aunque acabo respondiendo que el Rock, el Rock Sinfónico y la música Electrónica, que son los estilos que más se adaptan a lo que yo entiendo verdaderamente como "música". Para mí, la música es un arte más, y el músico el artista que debe darle forma (como un escultor, vamos). Y entiendo como música todo aquello que estimule de una forma u otra el oido, incluida la voz humana que considero un instrumento más. Así, el artista modela la música con cada instrumento hasta que logra que cada nota se una a la perfección con las demás, como un todo que comunica directamente con el que la escucha. Entiendo al verdadero músico como aquel que toca la mayor parte de los instrumentos de sus composiciones, prescindiendo de la música enlatada, y que usa la voz sin supeditarla a la instrumentalidad y viceversa. Una canción puede durar, por ejemplo, veinte minutos y tener tan sólo dos de voz, si durante toda la obra los sonidos van evolucionando y fusionandose unos con otros logrando algo coherente en el que la voz encaje convenientemente sin verse "forzada". Hoy en dia, la voz gana terreno a la instrumentalidad que se reduce a pulsar un botón y a unos cuantos bucles. Muchas veces ni siquiera es el cantante el que compone las letras, y todo se reduce a puro Marketing e imagen (me ahorro dar ejemplos). Y es con el rock sinfónico con el que me siento más identificado, con canciones muy eleboradas, con mucho matices y riqueza acústica (por ejemplo, YES). El rock puro y duro tiene algunas vertientes muy buenas, como por ejemplo Mike Oldfield en alguna de sus etapas. Y en cuanto a la electrónica... me inclino por la que compone Jean Michel Jarre, por ejemplo, realmente basada en pulsar botones (como he criticado antes) pero basada también en la instrumentalidad y sin limitarse a bucles y más bucles. Al fin y al cabo, el ordenador tb puede considerarse ya otro instrumento musical más, muy útil si sabe usarse correctamente.Cuando de verdad quiero disfrutar de la música (mi momento), le doy al PLAY de alguno de estos chavales. Dejo el Pop y demás para el resto de "momentos".... (Maná, Robiie Williams, Marillion, La Oreja de Van Gogh,....)
May 05 Superseguridad en EE.UUEl hermano del Sr. George Bush, Jeff Bush, gobernador de Florida acaba de aprobar una nueva ley para enriquecer aún más esa bendita tierra. Mediante ella estará permitido usar un arma en un lugar público si el individuo se siente acosado o inseguro ante una amenaza. Me imagino que el tal Jeff, para aprobar esta ley, se habrá imaginado situaciones como estas:
- Un ciudadano de los EE.UU en una calle de Miami: "¡Oh, no! Ese malvado comunista ha apresado a esa pobre e indefensa ancianita como parte de su plan para sembrar el caos y desconcierto en el pais!!! Menos mal que puedo sacar mi Magnum de calibre nosecuantos y pegarle un tiro para así salvar el mundo (BANG). Ahora USA es un mejor lugar para vivir (con la bandera de EE.UU ondeando a su espalda)" - Otro ciudadano cualquiera: "¡Caracoles! Mi país, tierra de libertad, está siendo atacado e invadido por una raza alienígena que curiosamente tiene una estructura física humanoide. Menos mal que puedo sacar mi rifle y volarle la cabeza al alien jefe y así salvar el mundo de esta terrible amenaza. (BANG, BANG) Ahora USA es aún un mejor lugar para vivir, si cabe. (con la bandera ondeando a su espalda)" Etc, etc, etc..... Aunque, conociendo como ya conocemos a los americanitos, yo me imagino más bien situaciones como estas:
- En un autobús urbano de Miami: "¿Cuanto es el billete? ¿90 centavos? Oh, me siento acosado e inseguro ante esta subida de precios que va a disminuir mi nivel de vida. Menos mal que puedo sacar mi bazooka, volar la cabina del conductor (BOOOM) y liberar así algo de estress..." - "Hum, ese individuo que está parado en la otra esquina de enfrente... ¡¡es Ben Laden!! Me siento INSEGURIIIIISIMO y acosado ante la amenaza terrorista latente. Menos mal que puedo sacar mi rifle de francotirador desmontable de bolsillo (lo regalaban por fascículos con el periódico), volarle la mocha (de forma preventiva, claro) y librarnos así del eje del mal (BANG)." El ciudadano sigue andando y llega ante el cadáver: "Vaya, pues no era Ben Laden... De hecho ni siquiera tenía barba y era rubio... ¡Pero seguro que tenía una mala leche...!" -"Vaya, ese hispano/negro/moro/otros (elegir cualquiera) me ha mirado mal..." (No comments)
Pues eso, que EE..UU aún puede sorprendernos hasta unos límites insospechados... Eso sí, puedes pegar tiros por las calles como un descosido gritando pero ni se te ocurra enseñar un pecho a lo Janet Jackson... |
|
|
